{"id":4472,"date":"2025-11-21T09:57:19","date_gmt":"2025-11-21T08:57:19","guid":{"rendered":"https:\/\/kdramakopi.com\/?p=4472"},"modified":"2025-11-21T09:57:19","modified_gmt":"2025-11-21T08:57:19","slug":"kim-soo-hyun-vs-dinto-udienza-accuse-e-miliardi-sostenuti-il-regista-respinge-fermamente-il-tribunale-chiede-chiarimenti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kdramakopi.com\/it\/kim-soo-hyun-vs-dinto-audience-accusations-et-milliards-reclames-lacteur-refute-fermement-la-justice-demande-des-precisions\/","title":{"rendered":"Kim Soo-hyun VS Dinto: udienza, accuse e richieste di miliardi, l'attore smentisce con fermezza, i giudici chiedono chiarimenti"},"content":{"rendered":"

La vicenda di Kim Soo-hyun<\/a> sta assumendo proporzioni senza precedenti nell'industria dell'intrattenimento coreana. Da quando sono emerse le voci che lo accusavano di aver avuto una relazione con l'attrice Kim Sae-ron quando era minorenne (accuse false che sono state chiaramente dimostrate, in attesa della convalida del processo penale da parte dei tribunali), diversi marchi per i quali era modello hanno avviato una serie di cause civili cumulative che superano i 73 miliardi di won<\/strong>, trasformando il caso in una delle pi\u00f9 grandi controversie contrattuali che una star coreana abbia mai vissuto.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Al centro del dibattito: la questione giuridica cruciale della violazione dell'obbligo di mantenere la dignit\u00e0<\/strong>Questa clausola \u00e8 presente nella maggior parte dei contratti tra celebrit\u00e0 e marchi. I tribunali devono ora decidere se le accuse non ancora confermate, che sono attualmente oggetto di una (lunga) indagine, possano essere considerate come una cattiva condotta contrattuale che giustifichi una violazione del contratto e un risarcimento colossale.
<\/p>\n\n\n\n

Dinto accusa: \"Kim Soo-hyun ha violato la clausola di dignit\u00e0\".<\/h2>\n\n\n\n

Il 21 novembre, in occasione della prima udienza davanti alla Corte distrettuale centrale di Seoul, il marchio di cosmetici Dinto, di cui era il volto, ha ribadito di aver rescisso il contratto pubblicitario a marzo, nonostante la scadenza dell'agosto 2025, perch\u00e9 la controversia aveva danneggiato la sua immagine. Il suo rappresentante ha dichiarato durante l'udienza: \"A causa della controversia su Kim Sae-ron, Kim Soo-hyun ha violato l'obbligo di mantenere la propria dignit\u00e0 ed \u00e8 diventato impossibile continuare il contratto pubblicitario\".<\/p>\n\n\n\n

Il marchio ha insistito sul fatto che il cambiamento di opinione dell'attore ha infranto la fiducia del pubblico. Spiegano: \"Prima della morte di Kim Sae-ron, le pubblicazioni sui social network sostenevano che lei stesse uscendo con lui. All'epoca, Kim Soo-hyun ha negato qualsiasi relazione. Ma dopo la morte, quando la questione \u00e8 riemersa, ha improvvisamente detto: '\u00c8 vero che siamo stati insieme, ma solo dopo che lei \u00e8 diventata maggiorenne'\".<\/p>\n\n\n\n

Per il marchio, questa spiegazione non \u00e8 sufficiente a escludere una relazione precedente: \"Il solo fatto di essere stato associato a una relazione con un minore costituisce gi\u00e0 una violazione della clausola di dignit\u00e0\".<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
La collaborazione \u00e8 stata interrotta senza nemmeno attendere il verdetto del tribunale.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Il marchio ha quindi aumentato la somma richiesta da 500 milioni di won a 28,6 miliardi di won<\/strong>, giustificando: \"In caso di violazione del contratto, i compensi della modella sono raddoppiati in caso di offesa alla dignit\u00e0, e abbiamo aggiunto i danni effettivi subiti\".<\/p>\n\n\n\n

Secondo l'attrice, diversi inserzionisti hanno interrotto ogni collaborazione, mentre un dramma (Knock Off) girato da Kim Soo-hyun \u00e8 stato sospeso.<\/p>\n\n\n\n

La difesa ribatte: \"I fatti risalgono a prima del contratto\".<\/h2>\n\n\n\n

Gli avvocati di Kim Soo-hyun contestano le accuse punto per punto. Innanzitutto, negano che ci sia stata una relazione prima della maggiore et\u00e0 dell'attrice: \"La voce di una relazione quando era minorenne \u00e8 totalmente infondata. La relazione, se \u00e8 esistita, \u00e8 iniziata solo dopo l'ingresso all'universit\u00e0\".<\/p>\n\n\n\n

Poi denunciano quella che considerano un'argomentazione contrattuale non valida: \"La prima smentita di Kim Soo-hyun su questa voce risale a un periodo precedente al contratto. \u00c8 assurdo considerare i commenti fatti prima della firma del contratto come una violazione della clausola di dignit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Hanno anche messo in dubbio la coerenza di Dinto, sostenendo che ha continuato a usare l'immagine dell'attore per diversi mesi dopo il presunto licenziamento<\/strong>Anche dopo il 17 marzo, le foto di Kim Soo-hyun sono rimaste visibili fino a giugno sui siti ufficiali coreani e giapponesi, e ancora oggi in alcuni negozi giapponesi\". Questa prova \u00e8 stata addotta dai fan, che hanno scattato foto e video nei negozi il 19 novembre:<\/p>\n\n\n\n

<\/svg><\/div>
Vedi in Threads<\/div><\/div><\/a><\/blockquote>\n