«「キム・スヒョン、11億6000万ウォンの支払いを命じられる」。11月13日、このニュースが韓国のメディアを賑わせた。 水原地裁は、俳優との訴訟において、サプリメントブランド「FromBIO」の主張を一部認めた。しかし、この衝撃的な見出しの裏には、判決の実態ははるかに複雑だ。 彼の代理人は次のように訂正している。裁判所は彼に過失を認めず、これは損害賠償の判決ではない。.
判決の内容
水原地方裁判所第14民事部は、当該俳優およびその他の被告（おそらく所属事務所）に対し、FromBIO社に利息を含め計約11億6000万ウォンを共同で支払うよう命じた。 訴訟費用は、FromBIOが70 %、被告側が30 %を負担することとなった。.
FromBIOは採用していた キム・スヒョン 2024年のイメージキャラクターとして。その後、 彼の私生活をめぐって勃発したスキャンダル, 、同ブランドは2025年5月、自社のイメージが損なわれたとして彼を提訴し、出演料の全額返還と違約金の支払いを求めた。.
俳優には何の過失も認められなかった
同社の代表者たちはこの点を強調している。 彼らによると、裁判所はキム・スヒョンの過失に基づくすべての請求を却下した。裁判所は、彼も所属事務所も義務を怠ったわけではなく、FromBIOが決定した契約解除には正当な理由がないとの判断を下した。 また、疑惑が浮上した後に俳優が示した説明についても、虚偽であるとは認められなかった。.
裁判所は、問題の根本原因を特定したとも伝えられている。すなわち、この俳優に対するネガティブなイメージは、何よりもキム・セウイ氏とその周辺による虚偽情報の流布に起因するものであるという。念のため付け加えると、同氏は現在勾留中であり、 この事件に関連して起訴された。.
賠償ではなく、返還
では、なぜこの金額になったのでしょうか？同社の担当者によると、これはいかなる過失に対する制裁でもありません。これは契約条項に基づくもので、広告を放映できない場合、たとえモデル側に過失がなかったとしても、その報酬は該当する日数に応じて按分して調整されることが定められているからです。 つまり、FromBIOが広告を利用できなかった期間に相当する出演料の分を、俳優は返還しなければならないということだ。.
この条項を適用するにあたり、裁判所は、キム・セウイの行為によって引き起こされた状況が「不可抗力」に該当すると判断した。.
俳優が控訴した
まさにこの点について、キム・スヒョン側の弁護団は異議を唱えており、判決の通知を受けるとすぐに控訴した。同弁護団は、犯罪の被害者であることが不可抗力として扱われ、結果として被害者が経済的負担を強いられることには同意できないとしている。.
また、彼らは危険な前例が生まれることにも警鐘を鳴らしている。もし虚偽の暴露だけで有名人の報酬を奪うことが可能になれば、物議や噂を糧に生きるコンテンツ制作者である「サイバー・レッカ」たちは、恐るべき圧力手段を手にすることになるだろう。 彼らによれば、虚偽の情報を流した者こそが、それが引き起こす損害の責任を負うべきだという。.
したがって、この事件は、キム・セウイ氏に対する刑事訴訟や、10月末に検察庁へ送致された事件の捜査と並行して、控訴審で審理が続けられている。 キム・セロンの母親と彼女の弁護士.