inhaltsübersicht inhaltsübersicht
Zwei Tage nach den Enthüllungen von Dispatch zu manipulierten KakaoTalk-Screenshots, das’Der Fall Kim Soo-hyun Am 15. Oktober 2026 war er wieder vor dem Zentralgericht in Seoul. Kim Se-ui, Gründer des YouTube-Kanals „Garosero“, erschien dort zur zweiten Vorverhandlung in seinem Prozess wegen Verleumdung des Schauspielers.
Er befindet sich seit Juni in Haft und hat seine Freilassung gegen Kaution beantragt. Die Staatsanwaltschaft hat sich entschieden dagegen ausgesprochen: Ihrer Ansicht nach würde eine Freilassung Kim Se-ui die Möglichkeit geben, seine Angriffe auf Kim Soo-hyun wieder aufzunehmen.
Kim Se-ui beantragt seine Freilassung gegen Kaution
Kim Se-ui erschien in der Verhandlung in Häftlingskleidung. Sein Anwalt erklärte, er befinde sich aus Sicherheitsgründen in Einzelhaft, was seiner psychischen Gesundheit schade. Er wies zudem darauf hin, dass das Nationale Institut für Rechtsmedizin nicht feststellen konnte, ob die Kim Sae-ron zugeschriebene Aufzeichnung mittels künstlicher Intelligenz manipuliert worden war.
Kim Se-ui ergriff das Wort und versicherte, er habe keinen Grund zur Flucht, da er sich sicher sei, freigesprochen zu werden. Er verwies dabei insbesondere auf seine Wohnung in Apgujeong, deren Wert auf über 10 Milliarden Won geschätzt wird und die im Rahmen der von Kim Soo-hyun gegen ihn und die Familie von Kim Sae-ron eingereichten Zivilklage in Höhe von rund 15 Milliarden Won vorsorglich beschlagnahmt wurde. Er behauptet zudem, seit seiner Festnahme von den Medien «verteufelt» worden zu sein.
Die Staatsanwaltschaft befürchtet eine erneute Welle von Angriffen auf Kim Soo-hyun
Die Anklage wies diese Argumente zurück. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft verschickt Kim Se-ui von seiner Zelle aus weiterhin Briefe an Angehörige, die seine Standpunkte anschließend auf YouTube verbreiten. Außerdem wirft sie ihm vor, Unterlagen aus der Akte für andere Zwecke als seine Verteidigung verwendet zu haben.
Im Falle einer Freilassung wäre das Rückfallrisiko hoch: Kim Se-ui könnte seine Sendungen wieder aufnehmen, seine Freilassung als Freispruch darstellen und erneut Schaden anrichten bei Kim Soo-hyun.
In Bezug auf das Stimmgutachten erklärte die Staatsanwaltschaft, sie habe bestimmte Elemente, darunter eben diese Ergebnisse, entfernt – gerade aus Angst, dass sie in den Sendungen des Angeklagten missbraucht werden könnten. Sie wirft der Verteidigung vor, fälschlicherweise den Eindruck zu erwecken, es gebe keinen Haftgrund mehr.
Die Verteidigung von Kim Soo-hyun prangert einen Versuch der Politisierung an
Der Anwalt von Kim Soo-hyun kam auf den Antrag von Kim Se-ui auf ein Schwurgerichtsverfahren zurück, den das Gericht nach der ersten Verhandlung im September abgelehnt hatte. Er wies darauf hin, dass der Angeklagte diesen Antrag in seinen Sendungen mit der Notwendigkeit begründet habe, eine «große linke Macht» zu bekämpfen.
Er wies vor allem auf das Klima zu Beginn der Affäre im Jahr 2025 hin. Seiner Meinung nach kam die Wahrheit nicht früher ans Licht und fanden die Aussagen des Schauspielers so wenig Gehör, weil es damals gesellschaftlich unmöglich war, die Verstorbene oder ihre Familie zu kritisieren. Er befürchtet, dass Kim Se-ui versucht, dieses Klima vor Gericht wieder aufleben zu lassen oder den Fall sogar für politische Zwecke auszunutzen.
Die Verteidigung von Kim Se-ui beharrt ihrerseits darauf, dass die veröffentlichten Fakten nicht falsch seien, und stützt sich dabei auf Notizen, Nachrichten, Fotos und die Aussage von Kim Sae-rons Mutter. Diese Argumente stehen nun im Widerspruch zu den jüngsten Enthüllungen: Die dem Schauspieler zugeschriebenen Unterhaltungen aus dem Jahr 2016 sollen in Wirklichkeit mit einer anderen Berühmtheit geführt worden sein, und der Name des Absenders soll durch den von Kim Soo-hyun ersetzt worden sein.
Fünf Zeugen geladen, nächste Verhandlung am 28. Oktober
Die Staatsanwaltschaft hat angekündigt, im Rahmen des Prozesses fünf Zeugen vernommen zu wollen. Zu ihnen gehört der Regisseur Lee Ro-be (Lee Sa-rang), Er wird als ein Familienmitglied von Kim Soo-hyun dargestellt. Er soll als Vertreter von „Gold Medalist“, der Agentur des Schauspielers, in den Teil des Falls einbezogen sein, der mit der Familie von Kim Sae-ron in Verbindung steht. Die Staatsanwaltschaft erwägt zudem, den Anwalt Boo Ji-seok und Kwon Young-chan vorzuladen, ohne zum jetzigen Zeitpunkt die jeweilige Rolle der beiden zu präzisieren.
Diese Anhörungen versprechen, einen Wendepunkt darzustellen. Seit Beginn der Kontroverse haben sich Kim Soo-hyun und sein Umfeld vor allem in Pressemitteilungen, durch ihre Anwälte oder bei der Pressekonferenz im Jahr 2025 geäußert. Der Prozess bietet ihnen die Gelegenheit, ihre Sicht der Dinge vor Richtern darzulegen und nicht mehr nur vor der Öffentlichkeit.
Die Staatsanwaltschaft hat zudem einen Antrag auf Änderung der Anklageschrift gestellt. Die Verteidigung von Kim Se-ui lehnt diesen Antrag auf Anweisung ihres Mandanten in vollem Umfang ab und muss ihren Standpunkt schriftlich darlegen.
Der Fall hat seit seiner Eröffnung an Umfang gewonnen. Ursprünglich einem Einzelrichter zugewiesen, wurde der Fall aufgrund seiner Art einer Kammer aus drei Richtern zugewiesen – ein Verfahren, das für als sensibel oder komplex eingestufte Fälle vorgesehen ist. Kim Se-ui wird aus drei Gründen strafrechtlich verfolgt:
- Verleumdung, weil er 25 Mal falsche Informationen über Kim Soo-hyun verbreitet hat, darunter eine angeblich durch KI manipulierte Stimme; ;
- die Verbreitung privater Bilder, weil im Fernsehen ein Foto des Schauspielers gezeigt wurde, auf dem er teilweise entblößt zu sehen war; ;
- Belästigung, weil er damit gedroht hatte, weitere Fotos zu veröffentlichen, um eine öffentliche Entschuldigung und das Eingeständnis einer Beziehung zu Kim Sae-ron zu erzwingen.
Finanziell gesehen zieht sich die Schlinge immer enger zu. Die Staatsanwaltschaft hat 169,4 Millionen Won einfrieren lassen, was mindestens 54,4 Millionen Spenden und 115 Millionen Werbeeinnahmen entspricht. Im Rahmen der polizeilichen Ermittlungen waren zunächst nur etwa 5 Millionen im Visier; die für die Einziehung krimineller Vermögenswerte zuständige Abteilung hat anschließend sämtliche Spendenkonten des Unternehmens zurückverfolgt.
Seine Wohnung in Apgujeong, die er als wichtigste Garantie dafür anführt, dass er nicht untertaucht, ist zudem Gegenstand eines Versteigerungsverfahrens. Diese wurde von der Rechtsanwältin Kim So-yeon eingeleitet, die von ihm rund 120 Millionen Won an ausstehenden Honoraren fordert. Die Immobilie ist jedoch bereits mit vorrangigen Forderungen in Höhe von rund 8,07 Milliarden Won belastet: 3,6 Milliarden Won an Bankhypotheken, 2 Milliarden Won an Sicherungsbeschlagnahmungen zugunsten von Gold Medalist und 2,3 Milliarden Won an Steuerpfändungen.
Die Entscheidung über seinen Antrag auf Freilassung wurde noch nicht veröffentlicht. Das Vorverfahren wird am 28. Oktober 2026, ein Schritt, der es ermöglichen soll, die Liste der Zeugen und Beweismittel vor Beginn der Hauptverhandlung festzulegen. Kim Se-ui steht zudem in zwei weiteren Fällen vor Gericht: wegen Verleumdung des Sohnes von Cho Kuk und wegen Belästigung der YouTuberin Tzuyang.
Das bleibt spannend, wenn man so sagen darf!
Am Vortag hatte Gold Medalist einen schärferen Ton angeschlagen
Diese Anhörung findet einen Tag nach einer Mitteilung der Agentur Gold Medalist statt, die am 14. Oktober auf Instagram veröffentlicht wurde. Darin weist die Agentur darauf hin, dass der Verdacht auf einen Verstoß gegen das Kinderschutzgesetz gegen Kim Soo-hyun eingestellt wurde, da die Ermittler keinen Verstoß feststellen konnten. Für die Agentur handelt es sich daher nicht mehr um eine Kontroverse mit unklaren Sachverhalten, sondern um Behauptungen, deren Unrichtigkeit festgestellt wurde.
Gold Medalist warnt zudem die Internetnutzer. Das Weiterverbreiten der Behauptungen von Kim Se-ui sowie das Teilen von Screenshots, Vorschaubildern oder bearbeiteten Ausschnitten aus den Sendungen von Garosero – selbst ohne Kommentar oder Quellenangabe – würde fortan als neue rechtswidrige Handlung gelten. Auch Beleidigungen und versteckte Angriffe, etwa durch Initialen oder Andeutungen, sind davon betroffen.
Die Behörde fordert die sofortige Löschung dieser Inhalte und kündigt an, gegen die bereits identifizierten Urheber ohne gütliche Einigung rechtliche Schritte einzuleiten. Sie stützt sich dabei insbesondere auf die überarbeitete Fassung des Gesetzes über Informations- und Kommunikationsnetze, das am 7. Juli 2026 in Kraft getreten ist und die Sanktionen gegen die Verbreitung falscher Informationen verschärft.
Quelle und Quelle 2. Übersetzung der rechtlichen Hinweise zu „Gold Medalist“ auf Kim Soo Hyun Frankreich.
