tabella dei contenuti tabella dei contenuti
Due giorni dopo i Le rivelazioni di Dispatch sulle registrazioni modificate di KakaoTalk, l’caso Kim Soo-hyun Il 15 ottobre 2026 era di nuovo presente presso il tribunale centrale di Seul. Kim Se-ui, fondatore del canale YouTube Garosero, era lì per la seconda udienza preliminare del suo processo per diffamazione nei confronti dell’attore.
In carcere da giugno, ha chiesto di essere rilasciato su cauzione. La Procura si è opposta con fermezza: secondo essa, un rilascio consentirebbe a Kim Se-ui di riprendere i suoi attacchi contro Kim Soo-hyun.
Kim Se-ui chiede di essere rilasciato su cauzione
Kim Se-ui si è presentato in aula in divisa da detenuto. Il suo avvocato ha spiegato che era stato posto in isolamento per motivi di sicurezza e che tale regime stava compromettendo la sua salute mentale. Ha inoltre ricordato che il Servizio nazionale di medicina legale non era riuscito a stabilire se la registrazione attribuita a Kim Sae-ron fosse stata manipolata tramite intelligenza artificiale.
Prendendo la parola, Kim Se-ui ha assicurato di non avere alcun motivo per fuggire, poiché si dice certo di essere assolto. In particolare, ha fatto riferimento al suo appartamento ad Apgujeong, il cui valore è stimato in oltre 10 miliardi di won e che è stato sottoposto a sequestro conservativo nell’ambito della causa civile di circa 15 miliardi di won intentata da Kim Soo-hyun contro di lui e la famiglia di Kim Sae-ron. Egli afferma inoltre di essere stato «demonizzato» dai media sin dal suo arresto.
La procura teme una ripresa degli attacchi contro Kim Soo-hyun
L’accusa ha respinto queste argomentazioni. Secondo la Procura, Kim Se-ui continua, dalla sua cella, a inviare lettere ai propri cari, i quali poi diffondono le sue posizioni su YouTube. Gli viene inoltre contestato di aver utilizzato alcuni documenti del fascicolo per scopi diversi dalla propria difesa.
In caso di scarcerazione, il rischio di recidiva sarebbe elevato: Kim Se-ui potrebbe riprendere le sue trasmissioni, presentare la sua scarcerazione come un’assoluzione e causare un nuovo danno a Kim Soo-hyun.
Per quanto riguarda la perizia vocale, la Procura ha precisato di aver escluso alcuni elementi, tra cui proprio questi risultati, per timore che potessero essere strumentalizzati nelle trasmissioni dell’imputato. Accusa la difesa di far credere, a torto, che non sussistano più motivi per la detenzione.
La difesa di Kim Soo-hyun denuncia un tentativo di politicizzazione
L’avvocato di Kim Soo-hyun è tornato sulla richiesta di processo con giuria popolare presentata da Kim Se-ui, che il tribunale aveva respinto dopo la prima udienza a settembre. Ha ricordato che l’imputato aveva motivato tale richiesta, durante le sue trasmissioni, con la necessità di combattere un «grande potere di sinistra».
Ha sottolineato soprattutto il clima che regnava all’inizio della vicenda, nel 2025. Secondo lui, se la verità non è emersa prima e se le risposte dell’attore sono state così poco ascoltate, è perché all’epoca era socialmente impossibile criticare la defunta o la sua famiglia. Teme che Kim Se-ui cerchi di far rivivere quel clima in tribunale, o addirittura di strumentalizzare il caso a fini politici.
La difesa di Kim Se-ui sostiene invece che i fatti riportati non siano falsi, basandosi su appunti, messaggi, foto e sulla testimonianza della madre di Kim Sae-ron. Argomenti che ora si scontrano con gli ultimi elementi emersi: le conversazioni del 2016 attribuite all’attore sarebbero state in realtà scambiate con un’altra celebrità, e il nome del mittente sarebbe stato sostituito con quello di Kim Soo-hyun.
Richiesti cinque testimoni; la prossima udienza è fissata per il 28 ottobre
La Procura ha annunciato l'intenzione di chiamare a testimoniare cinque testimoni nel corso del processo. Tra questi figura il regista Lee Ro-be (Lee Sa-rang), presentato come un membro della famiglia di Kim Soo-hyun. Sarebbe stato convocato in qualità di rappresentante della Gold Medalist, l’agenzia dell’attore, nell’ambito del caso legato alla famiglia di Kim Sae-ron. La procura sta inoltre valutando di citare in giudizio l’avvocato Boo Ji-seok e Kwon Young-chan, senza specificare, in questa fase, il ruolo di ciascuno.
Queste udienze si preannunciano come una svolta. Dall’inizio della controversia, Kim Soo-hyun e il suo entourage si sono espressi soprattutto tramite comunicati, attraverso i propri avvocati o in occasione della conferenza stampa del 2025. Il processo darà loro l’opportunità di presentare la propria versione dei fatti davanti ai giudici, e non più solo davanti all’opinione pubblica.
L’accusa ha inoltre presentato una richiesta di modifica dell’atto d’accusa. La difesa di Kim Se-ui la respinge nella sua interezza, su indicazione del proprio cliente, e dovrà illustrare la propria posizione per iscritto.
Il caso ha assunto maggiore rilevanza da quando è stato avviato. Inizialmente affidato a un unico giudice, il caso è stato poi riassegnato a una sezione composta da tre magistrati in ragione della sua natura, una procedura riservata ai casi ritenuti delicati o complessi. Kim Se-ui è perseguito sulla base di tre capi d’accusa:
- diffamazione, per aver diffuso in 25 occasioni informazioni false riguardanti Kim Soo-hyun, tra cui una voce che sarebbe stata manipolata dall’intelligenza artificiale; ;
- la diffusione di immagini private, per aver mostrato in onda una foto dell’attore parzialmente nudo; ;
- molestie, per aver minacciato di pubblicare altre foto al fine di ottenere scuse pubbliche e il riconoscimento di una relazione con Kim Sae-ron.
Sul piano finanziario, la morsa si stringe. La Procura ha disposto il congelamento di 169,4 milioni di won, corrispondenti ad almeno 54,4 milioni di donazioni e 115 milioni di introiti pubblicitari. Durante la fase delle indagini di polizia, erano stati individuati solo circa 5 milioni; la divisione incaricata del recupero dei proventi di reato ha poi rintracciato tutti i conti relativi alle donazioni della sua società.
Il suo appartamento ad Apgujeong, che egli presenta come la sua principale garanzia contro la fuga, è inoltre oggetto di una procedura di vendita all’asta. La procedura è stata avviata dall’avvocato Kim So-yeon, che gli reclama circa 120 milioni di won di onorari non pagati. L’immobile è tuttavia già gravato da circa 8,07 miliardi di won di crediti privilegiati: 3,6 miliardi di ipoteche bancarie, 2 miliardi di pignoramenti conservativi a favore di Gold Medalist e 2,3 miliardi di pignoramenti fiscali.
La decisione sulla sua richiesta di scarcerazione non è ancora stata resa pubblica. Il procedimento preliminare riprenderà il 28 ottobre 2026, una fase che dovrebbe consentire di definire l'elenco dei testimoni e delle prove prima dell'apertura del processo nel merito. Kim Se-ui è sotto processo anche in altri due casi: la diffamazione del figlio di Cho Kuk e le molestie nei confronti della youtuber Tzuyang.
Visti gli sviluppi, se così si può dire!
Il giorno prima, Gold Medalist aveva inasprito il tono
Questa udienza segue di un giorno un comunicato dell’agenzia Gold Medalist pubblicato su Instagram il 14 ottobre. Nell’articolo, l’agenzia ricorda che i sospetti di violazione della legge sulla tutela dei minori a carico di Kim Soo-hyun sono stati archiviati, poiché gli investigatori non hanno riscontrato alcuna infrazione. Per l’agenzia, quindi, non si tratta più di una controversia dai fatti incerti, ma di accuse la cui falsità è stata accertata.
Gold Medalist mette inoltre in guardia gli utenti di Internet. Riportare le affermazioni di Kim Se-ui, condividere screenshot, miniature o estratti ritoccati delle trasmissioni di Garosero, anche senza commenti né citazione della fonte, sarebbe d’ora in poi considerato un nuovo atto illegale. Sono presi di mira anche gli insulti e gli attacchi velati, tramite iniziali o allusioni.
L'agenzia chiede la rimozione immediata di tali contenuti e dichiara che avvierà un'azione legale, senza ricorrere a una transazione extragiudiziale, nei confronti degli autori già identificati. A tal fine, si basa in particolare sulla versione rivista della legge sulle reti di informazione e comunicazione, entrata in vigore il 7 luglio 2026, che inasprisce le sanzioni contro la diffusione di notizie false.
Fonte e fonte 2. Traduzione delle note legali di Gold Medalist su Kim Soo Hyun Francia.
