tabla de contenidos tabla de contenidos
Dos días después de los Revelaciones de Dispatch sobre las capturas de pantalla modificadas de KakaoTalk, el’caso de Kim Soo-hyun El 15 de octubre de 2026 volvió al Tribunal Central de Seúl. Kim Se-ui, fundador del canal de YouTube Garosero, compareció allí para la segunda vista preparatoria de su juicio por difamación contra el actor.
En prisión desde junio, ha solicitado la libertad bajo fianza. La fiscalía se ha opuesto rotundamente: en su opinión, la puesta en libertad permitiría a Kim Se-ui reanudar sus ataques contra Kim Soo-hyun.
Kim Se-ui solicita la libertad bajo fianza
Kim Se-ui compareció en la vista vestido con el uniforme de recluso. Su abogado explicó que se le había sometido a aislamiento por motivos de seguridad y que ese régimen estaba perjudicando su salud mental. También recordó que el Servicio Nacional de Medicina Forense no había podido determinar si la grabación atribuida a Kim Sae-ron había sido manipulada mediante inteligencia artificial.
Al tomar la palabra, Kim Se-ui aseguró que no tenía ningún motivo para huir, ya que se mostraba convencido de que sería absuelto. En concreto, se refirió a su piso de Apgujeong, valorado en más de 10 000 millones de wones y embargado con carácter cautelar en el marco de la demanda civil de unos 15 000 millones de wones presentada por Kim Soo-hyun contra él y la familia de Kim Sae-ron. También afirma haber sido «demonizado» por los medios de comunicación desde su detención.
La fiscalía teme que se reanuden los ataques contra Kim Soo-hyun
La acusación ha desestimado estos argumentos. Según la fiscalía, Kim Se-ui sigue enviando, desde su celda, cartas a sus familiares, quienes a su vez difunden sus opiniones en YouTube. También se le acusa de haber utilizado documentos del expediente con fines distintos a los de su defensa.
En caso de que fuera puesto en libertad, el riesgo de reincidencia sería elevado: Kim Se-ui podría reanudar sus programas, presentar su puesta en libertad como una absolución y causar un nuevo perjuicio a Kim Soo-hyun.
En cuanto al peritaje fonético, la Fiscalía ha precisado que ha retirado ciertos elementos, entre ellos estos resultados, precisamente por temor a que se utilizaran de forma indebida en las declaraciones del acusado. Acusa a la defensa de dar a entender, erróneamente, que ya no existen motivos para la detención.
La defensa de Kim Soo-hyun denuncia un intento de politización
El abogado de Kim Soo-hyun volvió a referirse a la solicitud de juicio con jurado popular presentada por Kim Se-ui, que el tribunal había denegado tras la primera vista celebrada en septiembre. Ha recordado que el acusado justificaba esta solicitud, en sus programas, por la necesidad de luchar contra un «gran poder de izquierdas».
Destacó sobre todo el ambiente que reinaba al inicio del caso, en 2025. Según él, si la verdad no salió a la luz antes y si las respuestas del actor tuvieron tan poca repercusión fue porque, en aquel momento, resultaba socialmente imposible criticar a la difunta o a su familia. Teme que Kim Se-ui intente revivir ese clima en el tribunal, o incluso que aproveche el caso con fines políticos.
Por su parte, la defensa de Kim Se-ui sostiene que los hechos difundidos no son falsos, basándose en notas, mensajes, fotos y el testimonio de la madre de Kim Sae-ron. Argumentos que ahora chocan con los últimos datos revelados: las conversaciones de 2016 atribuidas al actor habrían sido, en realidad, intercambiadas con otra celebridad, y el nombre del remitente habría sido sustituido por el de Kim Soo-hyun.
Se han citado a cinco testigos; la próxima vista tendrá lugar el 28 de octubre
La Fiscalía ha anunciado su intención de llamar a declarar a cinco testigos durante el juicio. Entre ellos se encuentra el director Lee Ro-be (Lee Sa-rang), presentado como un miembro de la familia de Kim Soo-hyun. Al parecer, ha sido llamado a declarar como representante de Gold Medalist, la agencia del actor, en la parte del caso relacionada con la familia de Kim Sae-ron. La fiscalía también tiene previsto citar al abogado Boo Ji-seok y a Kwon Young-chan, sin precisar por el momento el papel de cada uno.
Estas comparecencias se perfilan como un punto de inflexión. Desde el inicio de la polémica, Kim Soo-hyun y su entorno se han expresado principalmente a través de comunicados, por boca de sus abogados o durante la rueda de prensa de 2025. El juicio les dará la oportunidad de exponer su versión ante los jueces, y no solo ante la opinión pública.
La acusación también ha presentado una solicitud de modificación del escrito de acusación. La defensa de Kim Se-ui la rechaza en su totalidad, siguiendo instrucciones de su cliente, y deberá detallar su postura por escrito.
El caso ha cobrado mayor relevancia desde que se inició. Aunque en un principio se asignó a un solo juez, el asunto se ha reasignado a una sala compuesta por tres magistrados debido a su naturaleza, un procedimiento reservado para los casos considerados delicados o complejos. Kim Se-ui está siendo juzgado por tres motivos:
- difamación, por haber difundido en 25 ocasiones información falsa sobre Kim Soo-hyun, incluida una voz supuestamente manipulada mediante IA; ;
- la difusión de imágenes privadas, por haber mostrado en directo una foto del actor parcialmente desnudo; ;
- acoso, por haber amenazado con publicar más fotos con el fin de obtener una disculpa pública y el reconocimiento de una relación con Kim Sae-ron.
En el plano financiero, el cerco se estrecha. La Fiscalía ha ordenado la congelación de 169,4 millones de wones, que corresponden al menos a 54,4 millones en donaciones y 115 millones en ingresos publicitarios. En la fase de la investigación policial, solo se habían identificado unos 5 millones; posteriormente, la división encargada de la recuperación de activos de origen delictivo rastreó todas las cuentas de donaciones de su empresa.
Su piso de Apgujeong, que él presenta como su principal garantía de que no huirá, es además objeto de un procedimiento de subasta. Este procedimiento lo ha iniciado la abogada Kim So-yeon, que le reclama unos 120 millones de wones en concepto de honorarios impagados. Sin embargo, el inmueble ya está gravado con unas deudas prioritarias de unos 8.070 millones de wones: 3.600 millones en hipotecas bancarias, 2.000 millones en embargo preventivo a favor de Gold Medalist y 2.300 millones en embargo fiscal.
Aún no se ha hecho pública la resolución sobre su solicitud de libertad. La fase de instrucción se reanudará el 28 de octubre de 2026, una fase que debería permitir fijar la lista de testigos y pruebas antes de que comience el juicio sobre el fondo del asunto. Kim Se-ui también está siendo juzgado por otros dos casos: la difamación del hijo de Cho Kuk y el acoso a la youtuber Tzuyang.
¡Asuntos que habrá que seguir de cerca, por así decirlo!
El día anterior, Gold Medalist había endurecido el tono
Esta comparecencia tiene lugar un día después de un comunicado de la agencia Gold Medalist publicado en Instagram el 14 de octubre. En él, la agencia recuerda que las sospechas de infracción de la ley de protección de la infancia que pesaban sobre Kim Soo-hyun han sido archivadas, ya que los investigadores no han constatado ningún delito. Para la agencia, por lo tanto, ya no se trata de una polémica con hechos inciertos, sino de acusaciones cuya falsedad ha quedado demostrada.
Gold Medalist también advierte a los internautas. Difundir las afirmaciones de Kim Se-ui, compartir capturas de pantalla, miniaturas o fragmentos retocados de los programas de Garosero, incluso sin comentarios ni citar la fuente, se consideraría a partir de ahora un nuevo acto ilegal. También se incluyen los insultos y los ataques velados, ya sea mediante iniciales o insinuaciones.
La agencia exige la retirada inmediata de dichos contenidos e indica que emprenderá acciones legales, sin posibilidad de acuerdo extrajudicial, contra los autores ya identificados. Se basa, en particular, en la versión revisada de la ley sobre redes de información y comunicación, que entró en vigor el 7 de julio de 2026 y que refuerza las sanciones contra la difusión de información falsa.
Fuente y fuente 2. Traducción del aviso legal de Gold Medalist en Kim Soo Hyun Francia.
