inhaltsübersicht inhaltsübersicht
- Fast 200 Screenshots von Kim Sae-ron werden von der Polizei untersucht
- Garosero wird vorgeworfen, den Namen des Absenders durch «Kim Soo-hyun» ersetzt zu haben»
- Die Ermittlungen hätten keine Beweise für eine Beziehung im Jahr 2016 ergeben
- Ein laufendes Gerichtsverfahren und Fragen zur Berichterstattung in den Medien über den Fall
Das’Der Fall Kim Soo-hyun erlebt am 13. Oktober 2026 eine neue Wendung. Laut einer exklusiven Recherche von Dispatch sollen die KakaoTalk-Unterhaltungen aus dem Jahr 2016, die als Beweis dafür herangezogen wurden, dass der Schauspieler eine Beziehung mit der damals minderjährigen Kim Sae-ron hatte, gar nicht mit ihm ausgetauscht worden sein. Polizeiliche Ermittlungen hätten es ermöglicht, den tatsächlichen Absender zu identifizieren: eine andere Persönlichkeit aus der Unterhaltungsbranche, die unter dem Namen «A» bezeichnet wird.
Noch beunruhigender ist, dass das Medium behauptet, der Name dieses Gesprächspartners sei in den Originalunterhaltungen enthalten gewesen, die veröffentlichten Screenshots seien jedoch manipuliert worden, um die Nachrichten Kim Soo-hyun zuzuschreiben. Diese Enthüllungen stellen eines der wichtigsten Argumente, die seit Beginn der Kontroverse gegen den Schauspieler vorgebracht wurden, direkt in Frage.
Fast 200 Screenshots von Kim Sae-ron werden von der Polizei untersucht
Die Ermittler führten eine IT-Analyse mehrerer Mobiltelefone durch, die Kim Sae-ron gehört hatten, darunter iPhone 7, 8, SE und 13 mini. Außerdem untersuchten sie fast 200 Screenshots von KakaoTalk-Unterhaltungen, die die Schauspielerin in ihrem N-Cloud-Speicherplatz aufbewahrt hatte.
Bei den meisten dieser Screenshots war der Name des Gesprächspartners zu sehen. Bei etwa zehn davon wurde der Gesprächspartner jedoch als «unbekannt» angezeigt. Dies war insbesondere bei den Nachrichten aus dem Jahr 2016 der Fall, in denen ein Mann Kim Sae-ron fragte, wann er einschlafen könne, während er sie in seinen Armen hielt.
Diese Unterhaltungen waren vom YouTube-Kanal „Garosero“ als Gespräche zwischen Kim Sae-ron und Kim Soo-hyun veröffentlicht worden, um die Vorwürfe einer Beziehung zu untermauern, die begonnen haben soll, als die Schauspielerin noch minderjährig war.
Laut Dispatch sollen die Ermittler jedoch den tatsächlichen Namen des Absenders in den ursprünglichen Unterhaltungen gefunden haben. Kim Sae-ron soll den Namen dieser Person, die als «A» bezeichnet wird, mindestens zweimal selbst erwähnt haben.
Die Polizei soll zudem die Schreibgewohnheiten der verschiedenen Gesprächspartner verglichen haben: Rechtschreibung, Wortabstände, umgangssprachliche Ausdrücke und Verweise auf ihr berufliches Umfeld. Dem Medienbericht zufolge würden diese Elemente mit den Nachrichten der Berühmtheit «A» übereinstimmen, nicht jedoch mit denen von Kim Soo-hyun.
Die Identität dieser Person wurde nicht öffentlich bekannt gegeben.
Garosero wird vorgeworfen, den Namen des Absenders durch «Kim Soo-hyun» ersetzt zu haben»
Dem Medienbericht zufolge soll Kim Se-ui, Leiter des Garo Sero Research Institute, einen Mitarbeiter gebeten haben, den Vermerk «unbekannt» in den Gesprächsaufzeichnungen aus dem Jahr 2016 durch «Kim Soo-hyun» zu ersetzen. Dieser Mitarbeiter soll diese Anweisung anschließend bei seiner Vernehmung durch die Polizei erwähnt haben.
Das koreanische Medium berichtet zudem, dass die Originalaufnahmen Passagen enthielten, anhand derer die Prominente «A» identifiziert werden konnte, diese Elemente jedoch aus den öffentlich veröffentlichten Versionen entfernt worden seien.
Damit stellt er die Darstellung der Gespräche durch Garosero und die Familie von Kim Sae-ron direkt in Frage. Laut Dispatch soll der Name der anderen Person bereits vor der Veröffentlichung der Screenshots bekannt gewesen sein, was die Frage aufwirft, inwieweit die Beteiligten über die wahre Identität des Absenders Bescheid wussten.
Auch Kim Soo-hyuns Anwalt, Kho Sang-rok, hat sich in von Starnews wiedergegebenen Aussagen zu diesen Vorwürfen geäußert. Er betont, dass die veröffentlichten Unterhaltungen keine Details enthielten, anhand derer Kim Soo-hyun als deren Verfasser identifiziert werden könnte.
Er betont außerdem, dass der Schauspieler im Juni 2016 sehr mit den Dreharbeiten zu dem Film beschäftigt war Real, mit 18 Drehtagen im Laufe des Monats, darunter auch der Tag, an dem die umstrittenen Nachrichten verschickt wurden. Dem Anwalt zufolge wirft das Fehlen von Informationen zum Zeitplan des Absenders in den veröffentlichten Screenshots weitere Fragen auf.
Die Ermittlungen hätten keine Beweise für eine Beziehung im Jahr 2016 ergeben
Das Medium berichtet außerdem, dass bei der Untersuchung der Geräte von Kim Sae-ron keine Hinweise gefunden worden seien, die eine Liebesbeziehung mit Kim Soo-hyun während des umstrittenen Zeitraums belegen würden.
Laut Dispatch soll Kim Sae-ron die Telefonnummer des Schauspielers im Oktober 2017 in ihren Kontakten gespeichert haben. Auf dem iPhone 7, das zwischen 2017 und 2018 genutzt wurde, sollen die Ermittler nur drei Anrufe zwischen den beiden festgestellt haben.
Das Medium berichtet außerdem, dass die meisten Fotos, die Garosero zur Untermauerung der Vorwürfe vorgelegt habe, in den Jahren 2019 und 2020 aufgenommen worden seien – ein Zeitraum, der mit der von Kim Soo-hyun öffentlich vertretenen Darstellung übereinstimmt.
Der Schauspieler hat stets behauptet, dass seine Beziehung zu Kim Sae-ron erst nach ihrer Volljährigkeit begonnen habe. Bei einer Pressekonferenz im Jahr 2025 hatte er die Echtheit der ihm zugeschriebenen Nachrichten aus dem Jahr 2016 angezweifelt und ein privates Gutachten vorgelegt, in dem verschiedene KakaoTalk-Unterhaltungen verglichen wurden. Seine Erklärungen hatten damals zahlreiche skeptische Reaktionen und Spott in den sozialen Netzwerken ausgelöst.
Die von Dispatch veröffentlichten neuen Informationen bringen somit einen neuen Aspekt ins Spiel: Es geht nicht mehr nur um einen Vergleich der Schreibstile, sondern um die angebliche Entdeckung des Namens eines weiteren Gesprächspartners in den Originalgesprächen.
Ein laufendes Gerichtsverfahren und Fragen zur Berichterstattung in den Medien über den Fall
Kim Se-ui wurde in Untersuchungshaft genommen und wegen mehrerer Anklagepunkte, darunter Verleumdung, Verbreitung von Bildern und Belästigung, vor Gericht gestellt. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm insbesondere vor, 25 Mal Informationen über Kim Soo-hyun verbreitet zu haben, die sie als falsch erachten, sowie eine angeblich durch künstliche Intelligenz manipulierte Stimme verwendet zu haben, um bestimmte Anschuldigungen zu untermauern.
Dispatch berichtet außerdem, dass die Sendungen zu diesem Fall Einnahmen in Höhe von rund 169,4 Millionen Won erzielt hätten, davon 115 Millionen Won aus Werbeeinnahmen und 54,4 Millionen Won aus Spenden.
Die zweite Vorverhandlung im Prozess gegen Kim Se-ui ist für den 15. Oktober 2026 vor dem Zentralgericht in Seoul angesetzt. Im Rahmen dieses Verfahrens sollen die gegen ihn erhobenen Anklagepunkte geprüft werden.
Diese Enthüllungen werfen zudem eine weitergehende Frage auf: die mediale Berichterstattung über den Fall seit 2025.
Was die Fans von Kim Soo-hyun betrifft, ist eine Reaktion besonders erwähnenswert: Die Freude darüber, dass in den großen koreanischen Medien neue Informationen ans Licht kommen, kann mit einer tiefen Frustration gegenüber jenen einhergehen, die die Kontroverse zu Beginn aufgegriffen hatten. Einige werfen insbesondere „Dispatch“ vor, 2025 zur Verschlechterung des Images des Schauspielers beigetragen zu haben, und bedauern das Ausbleiben einer öffentlichen Entschuldigung.
Für Kim Soo-hyun geht es mittlerweile um mehr als nur um die KakaoTalk-Unterhaltungen: Es geht auch um die Folgen der in den Medien breit diskutierten Vorwürfe und darum, nach über einem Jahr der Kontroversen den Sachverhalt wieder klarzustellen.
