tabla de contenidos tabla de contenidos
Nuevo giro en el caso Kim Soo-hyun. Este lunes, 26 de octubre, su agencia, Gold Medalist, ha dado a conocer los resultados de la investigación policial sobre las denuncias presentadas por el actor. Tras Kim Se-ui, que ya se encuentra detenido, la policía ha remitido a la fiscalía los expedientes de varias personas más acusadas de haber participado en la difusión de información falsa, entre ellas la madre de la fallecida actriz Kim Sae-ron. El padre de Kim Sae-ron, en cambio, no está implicado.
Cuatro personas remitidas a la fiscalía
Según el comunicado, la policía ha considerado probados los hechos imputados a dos personas contra las que Kim Soo-hyun presentó denuncias: la madre de Kim Sae-ron y una persona que se había presentado como la tía de la actriz. Se las sospecha, entre otras cosas, de difamación por difundir información falsa, de difundir imágenes de carácter privado y de intento de coacción.
La policía también llevó a cabo una investigación por iniciativa propia sobre otras dos personas, que no figuraban en las denuncias iniciales. Se trata del abogado Boo Ji-seok, representante legal de la familia, que había celebrado dos ruedas de prensa en 2025, y de Kwon Young-chan, que gestiona el canal de YouTube «Kwon Young-chan TV».
Ambos ya habían sido citados el pasado 15 de octubre, durante la vista de Kim Se-ui, como parte de los testigos que la fiscalía tenía previsto interrogar.
Qué significa «remisión a la fiscalía»
En Corea del Sur, cuando la policía considera que se ha cometido un delito, remite el expediente a la fiscalía. A continuación, corresponde al fiscal decidir si inicia un proceso judicial. Por lo tanto, en esta fase, las personas implicadas no están imputadas ni condenadas, y se les presume inocentes.
Por el contrario, la decisión de «no remitir el caso» en relación con el padre de Kim Sae-ron significa que la policía no ha encontrado pruebas suficientes para presentar cargos contra él.
Un asunto que no deja de evolucionar
Estas noticias se enmarcan en una serie de acontecimientos desfavorables para los denunciantes del actor. A mediados de octubre, Gold Medalist ya había anunciado que las sospechas de infracción de la ley de protección de la infancia que pesaban sobre Kim Soo-hyun habían sido archivadas. Unos días antes, Dispatch reveló que algunas conversaciones atribuidas al actor en realidad se habrían intercambiado con otra celebridad.
Cabe recordar que, en 2025, Kim Soo-hyun fue acusado de haber mantenido una relación con Kim Sae-ron cuando ella era menor de edad, algo que él siempre ha negado. Kim Se-ui, fundador del canal Garosero, está siendo juzgado por haber difundido esas acusaciones. La próxima vista de su juicio está prevista para el 28 de octubre.
El comunicado de Gold Medalist en su totalidad
Hola, soy Gold Medalist.
A continuación os informamos de los resultados de la investigación policial relativa a las distintas denuncias y quejas presentadas por el Sr. Kim Soo-hyun y nuestra empresa contra la familia en duelo de la difunta Kim Sae-ron y contra una persona que se hizo pasar por la tía de la difunta, entre otros.
Tras la imputación y la detención de Kim Se-ui, del Instituto Garo Sero, en el marco de este caso, los cómplices que participaron junto a Kim Se-ui en una serie de delitos, entre ellos la difusión de información falsa, también han sido imputados, y sus expedientes se han remitido a la fiscalía.
Entre los cómplices cuyos expedientes se han remitido figuran la madre de la fallecida y la persona que se hizo pasar por su tía. Los cargos que se les imputan son la infracción de la Ley de fomento del uso de las redes de información y comunicación y de protección de la información (difamación mediante la alegación de hechos falsos), la infracción de la ley especial sobre la represión de los delitos de violencia sexual (difusión de imágenes captadas mediante una cámara fotográfica o un dispositivo similar), así como el intento de coacción. Se ha dictado una resolución de no remisión en lo que respecta al padre de la fallecida.
Por otra parte, la policía llevó a cabo una investigación por iniciativa propia sobre los cómplices que inicialmente no figuraban entre las personas objeto de las denuncias. El abogado Boo Ji-seok, representante de la familia en duelo, quien dirigió dos ruedas de prensa basándose en documentos falsos y falsificados identificados por los investigadores (falsificación de conversaciones de KakaoTalk, manipulación de voces mediante inteligencia artificial), así como Kwon Young-chan, administrador del canal de YouTube «Kwon Young-chan TV», han sido acusados cada uno de ellos, y sus expedientes se han remitido a la fiscalía.
El Sr. Boo Ji-seok ha sido remitido a la fiscalía por difamación, según lo establecido en el Código Penal, y por infracción de la Ley de fomento del uso de las redes de información y comunicación y de protección de la información (difamación mediante la alegación de hechos falsos). Kwon Young-chan ha sido remitido a la fiscalía por infracción de la Ley especial sobre la represión de los delitos de violencia sexual (difusión de imágenes captadas mediante una cámara o un dispositivo similar).
Agradecemos profundamente a las autoridades investigadoras sus esfuerzos, que han permitido, tras verificar minuciosamente los hechos a partir de un volumen considerable de documentos y pruebas objetivas, sacar a la luz la realidad de los delitos y la identidad de sus autores.
Un desenlace del caso muy esperado por los aficionados, que desde el principio esperan que estas últimas personas sean llevadas ante la justicia.
