Table des matières Table des matières
Nouvelle étape dans l’affaire Kim Soo-hyun. Ce lundi 26 octobre, son agence Gold Medalist a communiqué les résultats de l’enquête de police sur les plaintes déposées par l’acteur. Après Kim Se-ui, déjà en détention, la police a transmis au parquet les dossiers de plusieurs autres personnes accusées d’avoir participé à la diffusion de fausses informations, dont la mère de la défunte actrice Kim Sae-ron. Le père de Kim Sae-ron, en revanche, n’est pas visé.
Quatre personnes transmises au parquet
Selon le communiqué, la police a estimé les faits établis à l’encontre de 2 personnes visées par les plaintes de Kim Soo-hyun : la mère de Kim Sae-ron, ainsi qu’une personne qui s’était présentée comme la tante de l’actrice. Elles sont notamment soupçonnées de diffamation par la diffusion de fausses informations, de diffusion d’images à caractère privé et de tentative de contrainte.
La police a également mené une enquête de sa propre initiative sur 2 autres personnes, qui ne faisaient pas partie des plaintes initiales. Il s’agit de Me Boo Ji-seok, l’avocat de la famille, qui avait animé deux conférences de presse en 2025, et de Kwon Young-chan, qui gère la chaîne YouTube « Kwon Young-chan TV ».
Tous deux avaient déjà été cités le 15 octobre dernier, lors de l’audience de Kim Se-ui, parmi les témoins que le parquet envisageait de faire entendre.
Ce que signifie une « transmission au parquet »
En Corée du Sud, lorsque la police juge qu’une infraction est caractérisée, elle transmet le dossier au parquet. C’est ensuite au procureur de décider s’il engage des poursuites. Les personnes concernées ne sont donc ni inculpées, ni condamnées à ce stade, et restent présumées innocentes.
À l’inverse, la décision de « non-transmission » concernant le père de Kim Sae-ron signifie que la police n’a pas retenu de charges suffisantes contre lui.
Une affaire qui ne cesse d’évoluer
Ces annonces s’inscrivent dans une série de développements défavorables aux accusateurs de l’acteur. Mi-octobre, Gold Medalist avait déjà annoncé que les soupçons de violation de la loi sur la protection de l’enfance visant Kim Soo-hyun avaient été classés sans suite. Quelques jours plus tôt, Dispatch révélait que certaines conversations attribuées à l’acteur auraient en réalité été échangées avec une autre célébrité.
Pour rappel, Kim Soo-hyun avait été accusé en 2025 d’avoir entretenu une relation avec Kim Sae-ron alors qu’elle était mineure, ce qu’il a toujours démenti. Kim Se-ui, fondateur de la chaîne Garosero, est jugé pour avoir diffusé ces accusations. La prochaine audience de son procès est prévue le 28 octobre.
Le communiqué de Gold Medalist en intégralité
Bonjour, ici Gold Medalist.
Nous vous informons ci-dessous des résultats de l’enquête de police concernant les différentes plaintes et dénonciations déposées par M. Kim Soo-hyun et notre société contre la famille endeuillée de feu Kim Sae-ron et contre une personne s’étant fait passer pour la tante de la défunte, entre autres.
Après la mise en accusation et le placement en détention de Kim Se-ui, de l’Institut Garo Sero, dans le cadre de cette affaire, les complices ayant participé avec Kim Se-ui à une série d’infractions, dont la diffusion de fausses informations, ont également vu les charges retenues contre eux, et leurs dossiers ont été transmis au parquet.
Parmi les complices dont les dossiers ont été transmis figurent la mère de la défunte et la personne s’étant fait passer pour sa tante. Les chefs retenus à leur encontre sont la violation de la loi sur la promotion de l’utilisation des réseaux d’information et de communication et la protection de l’information (diffamation par allégation de faits mensongers), la violation de la loi spéciale sur la répression des crimes de violence sexuelle (diffusion d’images prises au moyen d’un appareil photo ou d’un dispositif similaire), ainsi que la tentative de contrainte. Une décision de non-transmission a été prise concernant le père de la défunte.
Par ailleurs, la police a mené une enquête de sa propre initiative sur des complices qui ne figuraient pas initialement parmi les personnes visées par les plaintes. Me Boo Ji-seok, avocat de la famille endeuillée, qui a dirigé deux conférences de presse en s’appuyant sur des documents faux et falsifiés identifiés par les enquêteurs (falsification de conversations KakaoTalk, manipulation vocale par intelligence artificielle), ainsi que Kwon Young-chan, gérant de la chaîne YouTube « Kwon Young-chan TV », ont chacun vu les charges retenues contre eux, et leurs dossiers ont été transmis au parquet.
Me Boo Ji-seok a été transmis au parquet pour diffamation au sens du Code pénal et pour violation de la loi sur la promotion de l’utilisation des réseaux d’information et de communication et la protection de l’information (diffamation par allégation de faits mensongers). Kwon Young-chan a été transmis au parquet pour violation de la loi spéciale sur la répression des crimes de violence sexuelle (diffusion d’images prises au moyen d’un appareil photo ou d’un dispositif similaire).
Nous remercions profondément les autorités d’enquête pour leurs efforts, qui ont permis, en vérifiant minutieusement les faits sur la base d’un volume considérable de documents et de preuves objectives, de mettre au jour la réalité des infractions et l’identité de leurs auteurs.
Un déroulement de l’affaire très attendu par les fans, qui depuis le début attendent que ces dernières personnes soient poursuivies en justice.
