tabella dei contenuti tabella dei contenuti
Mentre Kim Se-ui è stato recentemente incriminato e posto in custodia cautelare nell’ambito della denuncia presentata dall’attore Kim Soo-hyun, i risultati di una perizia condotta dai servizi scientifici della procura sono ora disponibili mettere in discussione uno degli aspetti più seguiti dai media della vicenda: la registrazione audio attribuita alla defunta attrice Kim Sae-ron.
Secondo le informazioni rivelate da JTBC, il dipartimento scientifico della Procura coreana avrebbe individuato diverse anomalie tecniche nel file audio diffuso da Garo Sero nel maggio 2025.
All’epoca, Kim Se-ui aveva presentato quella registrazione durante una conferenza stampa, affermando che si trattava di una conversazione in cui Kim Sae-ron parlava di una relazione con Kim Soo-hyun quando era ancora minorenne. Kim Soo-hyun e la sua agenzia avevano immediatamente contestato l’autenticità del documento.
Una perizia che fa pensare a una possibile montatura
Secondo le conclusioni riportate dai media coreani, gli investigatori avrebbero riscontrato delle interruzioni nel segnale audio, nonché differenze di frequenza tra la voce maschile e quella femminile presenti nella registrazione.
Gli esperti della Procura ritengono che vi sia la possibilità che la voce femminile sia stata registrata separatamente prima di essere trasmessa su un altro dispositivo e poi registrata nuovamente per simulare una conversazione reale.
In altre parole, la persona indicata come l’informatore potrebbe aver fatto ascoltare un file contenente una voce attribuita a Kim Sae-ron, prima di registrare nuovamente l'intero brano per creare l'illusione di una conversazione reale.
Questa perizia arriva mentre Kim Se-ui è stato recentemente incriminato e posto in stato di detenzione in relazione a diverse accuse relative ai contenuti diffusi contro Kim Soo-hyun. La prima udienza del processo si terrà il Il prossimo 24 luglio.
JTBC riferisce inoltre che le autorità stanno ora esaminando i ricavi generati da tali contenuti al fine di valutare un’eventuale confisca dei profitti ritenuti collegati ai fatti contestati.
I sospetti sulle prove si moltiplicano
Queste nuove conclusioni vanno a confermare diverse rivelazioni già menzionate nelle ultime settimane.
Il servizio trasmesso da MBC nel programma «Straight» aveva in particolare sottolineato che il Servizio Forense Nazionale non aveva mai autenticato quella registrazione, contrariamente a quanto ripetutamente affermato da Kim Se-ui.
Pochi giorni prima di questa nuova perizia, MBC aveva inoltre rivelato che alcune conversazioni su KakaoTalk diffuse da Garo Sero sarebbero state modificate. Secondo l’inchiesta citata dall’emittente, due dipendenti di Garo Sero avrebbero partecipato alla modifica di alcuni screenshot per far credere che Kim Soo-hyun fosse l'interlocutore di Kim Sae-ron.
La Procura ha inoltre precisato, in occasione dell’incriminazione di Kim Se-ui, che era stato accertato che alcuni elementi erano stati modificati o diffusi senza un’adeguata verifica.
Kim Se-ui è oggi accusato di diffamazione, violazione della legge sulle violenze sessuali, molestie, tentata coercizione e minacce. L'uomo è attualmente in custodia cautelare in attesa del processo.
Un caso che prende una nuova piega
Da diverse settimane, l’indagine sembra spostare progressivamente il fulcro del caso. Mentre le accuse iniziali erano rivolte principalmente a Kim Soo-hyun, l’attenzione si concentra ora maggiormente sull’origine e sull’autenticità dei materiali diffusi pubblicamente.
Anche le autorità coreane (tra cui il ministro della Giustizia su X) hanno annunciato l'intenzione di applicare una politica di tolleranza zero nei confronti della diffusione di notizie false e di contenuti dannosi pubblicati online con il pretesto dell'interesse pubblico.
Vedi in Threads
Il processo a Kim Se-ui dovrà ora consentire di stabilire le responsabilità penali in questo caso che continua a scuotere l'industria dell'intrattenimento coreana.
Inoltre, Kim Se-ui, indagato anche in un altro caso legato alla youtuber Tzuyang, non si sarebbe presentato a una recente udienza, il che avrebbe indotto il tribunale a rivolgergli un ammonimento.
